В продолжение предыдущего поста. Кое что прояснилось — Александр Сокол оказался вовсе не соколом, это лишь псевдоним. Тем не менее, он объяснил, как могло такое произойти, принес свои писменные извинения и пообещал исправить досадную ошибку.
Господин Крылов пока не снизошел до ответа. Я подожду..
Огромное и сердечное спасибо всем, за ваши теплые слова и поддержку. Пишу я все-таки для вас, а не для "них"!
Я читаю вас, а о них и не слышал никогда.
…исправить досадную ошибку…
Это как?-гонорар за статью Вам перечислить,а себя публично высечь?
На действо хотелось бы посмотреть!))))
Re: …исправить досадную ошибку…
нет)))) гонорар мне, конечно, никто не даст, даже часть! Но в следующей публикации опубликовать мое имя — как автора — было обещано!
вот и у меня вопрос — КАК?).. и когда будет этот следующий раз??..
Если «как автора»-тогда и гонорар за авторство!!!А иначе — в суд!!!Воров ,тем более-воров интеллектуальной собственности щадить нельзя!
ну — на эти вопросы у меня пока нет ответов))) Я терпеливо подожду.. некоторое время
эх — хорошо бы))
как вариант — на сайте издательства опубликовать извинения..как минимум..
или на сайте этого «писателя» .. *хотя это никому не интересно, кроме его «поклонников» ..*..
у этой газеты….. ты не поверишь — нет сайта)))))))))
пусть публикуют в газете!!! делов-то!.. *серости необразованные они.*
Борис, так в чем проблема?
Суд ты выиграешь однозначно.
Кроме демонстрации своих отрицательных качеств, эти люди еще и показывают настроение общественности — нетерпеливость в ожидании ТВОЕЙ книги.) Ты перерос уже уровень блогера. Ты-писатель. А писатель-так давай книгу! )))
Строго говоря,следовало бы на Сокола(или кто там скрывается под этим именем)подать в суд по мелким искам на максимальную сумму,а на газетку — тысяч на 500,за моральный ущерб и плагиат.
Принес извинения — это замечательно. А заплатить?
Что-то фантастическое в картинке: идет суд, обвиняемый говорит: простите-извините, и его все прощают и оправдывают.
И как это могло произойти, по его словам?
Нет, ну, серьёзно: как? Как физически происходят такие ДОСАДНЫЕ ОШИБКИ?
С его слов — несколько лет назад он готовился к сьемкам фильма о Керем Тайманим. Кто то прислал ему мой рассказ. Фильм так и не был снят, но мой материал хранился в » закромах родины». Когда Сокол начал писать о Кереме, «закрома» выдали то, что хранили. А Сокол признает, что поленился проверить , кто автор материала. По принципу:» Все, что находится в закромах родины, то есть в моем компьютере — общее. Ничье!» вот как то так
Ох, наши суды — это такая фантастика, что Азимов и Бредбери нервно курят в сторонке;(
Полмиллиона и газета закроется. И стану врагом всех русских пенсионеров, главных читателей русской прессы?)))
аналогично