Война за мир — это как водка против пьянства. Но я не об этом. Мне тут пришла в голову идея, как сделать Иран мирной страной. Это вовсе не сложно — нужно дать Махмуду ( Ахмадинеджад так длинно) нобелевскую премию за мир!!!
Помните, как говорил Бармалей в знаменитом фильме «Айболит 66″? » Добро всегда побеждает зло! Раз я победил — значит, я добрый!»
Получит он премию за мир и сразу станет добрым. И сделает всех счастливыми. Тут уместно еще одно высказывание Бармалея (умный был бандит). » … Они у меня враз все станут счастливыми, а кто не станет, того я в бараний рог согну, в порошок сотру и акулам брошу»
Вообще эта премия «за мир» — самая странная. Не очень понятны критерии, по которым определяется кандидат. Ну как в одном списке могли оказаться мать Тереза и Ясер Арафат? Как могло случиться так, что больше всего премий за мир вручено израильским лауреатам — представителям страны, которая воюет без перерыва со дня своего образования?
Как премию за мир получил академик Сахаров? Хоть я его и очень уважаю, но это нонсенс — премию имени изобретателя динамита присудить изобретателю водородной бомбы. Вроде как «благодарность» учителя ученику? Пятерка за успехи.
Но Ахмеди-растудаегофамилию-никуданиджаду премию за мир дать все равно надо!!!
Posted via LiveJournal app for iPad.
я живу в Тель-Авиве 
А что не так с матерью Терезой? Ее садизм бил все рекорды — вполне достойна. Мать Тереза — лассический пример пиара, того как можно сделать из совершенно жуткой личности чуть ли не символ милосердия…
http://nnm.ru/blogs/shivadance777/mat-vseh-mifov/
Нобелевская премия «за мир» присуждается не за дела, а за благие намерения. Ее мог получить не только идейный террорист Арафат, но также Каддафи и даже Бен Ладен (если бы вдруг захотели).
Даже если ВСЕ написанное в этой статье правда — ее можно обвинить лишь в мошенничестве. А «небритая семмитская морда» несет ответственность за сотни убитых по его приказу.
И если ВСЕ, написанное в этой статье — правда, то это еще больше оправдывает мое изумление по поводу этой премии!
Эээ неет!!! Намерения есть у всех, особенно у желающих получить такую премию. )))).
Тут иные критерии.
Сейчас самое интересное, сможет ли очередной лауреат нобелевской премии мира – Барак Обама, с одобрения другого лауреата нобелевской премии мира — Шимона Переса, развязать большую войну с Ираном?
Так я об этом и говорю — надо сначала дать Махмуду премию за мир и тогда это и будет «борьба за мир»))))
Масштабно мыслишь!
А может у него всего лишь велосипеда нет? Нужно пригласить его на набережную, покатать на зеленом велосипеде, сыграть в маткот, угостить кофе! И он у нас враз станет счастливым! )))
Все Нобелевские премии не за естественные науки — низкого пошиба политиканство.
А вот если серьезно — какие действия ты считаешь действительно достойными быть отмеченными, как способствующие укреплению мира?
Говорят, что он родился евреем;) значит имеет право на репатриацию!))))
Я тебя очень удивлю… Но я считаю, что желание мира это такое же естественное желание человека, как желание спать, есть, любить. Никому ведь не пришло (пока не пришло) в голову давать премии за желание кушать? Или за желание любить?
Ну так тем более! Значит мы знаем какая веселая и яркая у него течет кровь! И кто как не еврей лучше всех умеет радоваться денежной премии!)))
Там далеко не все еще написано, что открывалось и во время и после. Самое страшное — дикий крик, который там в ее больницах стоял в связи с запретом использования обезболивающих… Читал как то, исследование, согласно которому немалая часть попавших к ней выжила бы за пределами ее «лечебниц».
цвет и яркость его крови почему-то очень хочется проверить!
Конечно, это самое естественное желание. Но не мир возникает, когда не получается согласовать другие желания (спать есть любить). Навыков согласования не хватает. Так вот кто-то умеет лучше других организовывать навыки и коммуникацию. Премия не за желания и не за потребности, а за заметные действия в части всем вместе иметь возможность желать. Так вот в современном мире какие и кем сделанные действия по-твоему достойны премии? А растаманам и буддистам можно с утра до вечера премию давать).
Я тоже кровожадно хихикнула, написав это)))
Жадности до крови, похоже, нам не занимать :)) Уж больно достойная персона(не хочу писать «личность»)
Премию надо давать за хорошую работу. И только. Иначе деньги портят человека и его желания
Непредвзятый анализ биографий лауреатов нобелевских премий мира за последние лет 60 неизбежно приводит к выводу, что премии присуждались разрушителям и/или юродивым или тому и другому в одной упаковке. Нобелевская премия мира не что иное, как знак ПОЗОРА! И нобелевских геростратов надо, соответственно, как можно быстрее предавать забвению.
И еще замечание. Никогда не было нобелевского лауреата мира по имени Арафат. Была нобелевская троица-сиамская троица: Рабин-Перес-Арафат. Они едины и не разделимы!
О! «Испорченные» желания бывают более мирные, чем «правильные». )))
И еще. Нет никакого нонсенса в том, что деньги, заработанные на изобретении динамита были заплачены одному из создателей водородной бомбы. Эстафета технологий и поколений. Просто Сахарову, возможно, надо было дать нобелевку по физике, а не по миротворчеству? Но, если копнуть?.. То окажется, что Сахаров не только не изобретатель водородной бомбы, а один из ее создателей. Других, бОльшую часть, поскольку они были евреями, лояльными до конца дней советской власти, пусть, даже внешне, просто не принято упоминать. Сахарову карьерно повезло в том смысле, что он был в этой компании чуть ли не единственным «истинным арийцем», и он этим пользовался вовсю, хотя, по жизни был человеком плохо контактным, непрактичным и, вообще, не представляющим этой самой жизни. Все его познания были начитанными.
Тот самый гибрид разрушителя с юродивым. Классичечкая фигура нобелианта мира.
В списке лауреиов каждый из них фигурирует отдельно! Я не говорю о том, была поделена премия на троих или нет.
Буддистам вот какая премия полагается — так это за пиар. Так позиционировать себя религией мира вопреки всем фактам — это многого стоит. Вы знаете, что в одном только тайпинском восстании, где были буддисты с обеих сторон, полегло больше народа, чем во Второй мировой?
Точно! Буддизм-не наш путь! Обманщики они там в каждой строчке. И трУсы. А помычать на берегу океана и без религии можно)))
Предлагаю премию мира выдавать не одному лицу, а всему населению определенных стран. И не деньгами, а IPadaми. Вот тут я написала зачем. http://zzhemchuzhenka.livejournal.com/20643.html
«Но Ахмеди-растудаегофамилию-никуданиджаду премию за мир дать все равно надо!!!»
Надо, сто пудов! Авансом: он исправится.
Кошмар какой. Не знала. Спасибо за ссылку.
А что, нас кто-то спросит кому дать? А то у меня есть еще пара кандитатур. Например лидерам Египетской революции и пусть сами делят. А еще Сирия есть…