Раздевай и властвуй.

«Женщина создана, чтобы возбуждать и успокаивать!» М. Жванецкий

Когда меня принимали на нынешнюю работу, мне пришлось прочитать и подписать кучу документов, предупреждающих об ответственности за сексуальные домогательства. Их было так много, с примерами «из жизни», с фактами и т.д., что в какой- то момент я пожалел, что при выходе на работу не могу оставлять дома некоторые части своего тела. Не знаю, о чем вы подумали, а я имел в виду глаза и мозг. (И если вы подумали иначе, то мне за вас стыдно). И не то, чтобы я в себе не был уверен, и не, что большая часть моих коллег женского пола намного старше меня. Мне всегда была непонятна эта формулировка – сексуальное домогательство.

Я – здоровый (относительно), молодой (довольно относительно) и нормальный (вообще относительно) мужчина. И мне нравятся женщины. Нет, тут должен быть восклицательный знак! Если я говорю женщине, что она красива – это я ее уже домогаюсь? А если говорю, что умна – я ее этим оскорбляю? Как далеко можно зайти, где граница? Где верхняя граница и где нижняя граница? Где предел глубины декольте и где предел длины мини-юбки. Если женщина надевает короткую юбку – она должна понимать, что дает простор моим фантазиям? И надеждам! И еще вопрос – кто кого «домогается».

Но мне, все-таки, хочется вернуться к производственной тематике. Из всех последних случаев, ставших достоянием общественности, все эти Алеф и прочие буквы алфавита работали вместе с обвиняемыми. (За исключением, может быть, Рамона, поцеловавшего случайно подвернувшуюся солдатку). Работали до харасмента, работали во время и работали после. И вдруг… обана! Девушка просыпается прекрасным весенним утром, и вспоминает, что ее изнасиловали. Не вчера ночью после бурной вечеринки, ни месяц назад на девичнике у подруги. Год назад в рабочем кабинете начальника, на стеклянном столе.

Вы знаете, то, что я сейчас собираюсь сказать, очень многим может не понравиться. Но… Я взрослый человек и у меня двое сыновей, очень на меня похожих, как внешне, так и по характеру. Так, что какой-никакой опыт общения с женщинами у меня имеется. Я не верю, что можно изнасиловать женщину в рабочем кабинете так, что назавтра в этот кабинет снова зайдут люди и не увидят следов. Невозможно изнасиловать женщину так, что назавтра на ее лице не будет никаких следов. И вообще – изнасиловать женщину в одиночку довольно сложно. Если, конечно, она сама этого не желает.

Вот тут и начинается самая главная проблема. Тогда, год назад на стеклянном столе, она этого желала. А ранним весенним утром в собственной постели – вдруг не желает. То есть может она и желает прямо здесь и сейчас. Но она не желает «тогда».

Я уже слышу упреки… как, ты лишаешь женщину права выбора, ты лишаешь ее собственного достоинства. Ты женщину унижаешь! А она, проходя мимо меня в юбке короче моих трусов – не унижает мое достоинство? Или короткая юбка не для того, чтобы нравится мне, а исключительно по причине нашего жаркого климата? Ой, что-то я сам себя запутал в этой короткой юбке.

Я редко касаюсь темы феминизма и гендерной политики. Мое мнение в этой «области» примитивно и доступно – по любви и по согласию. Но сегодня мне напомнили печальные события, случившиеся со мной лет 15 назад. Еще до эпохи блогосферы. Поэтому записи об этом сохранились только в полицейских протоколах.

Некая молодая особа обвинила меня в сексуальном домогательстве. На рабочем месте Началось это почти невинно – она позвонила моей жене и рассказала о своих «фантазиях». Потом – хуже. Она рассказала это своему мужу, который пришел ко мне выяснять отношения, приведя с собой трех друзей и перейдя, предусмотрительно, на противоположную сторону улицы.

Потом она написала письмо директору и начальнику отдела кадров предприятия, на котором мы оба с ней работали (это происходило здесь, в Израиле). Директор завода тоже носила юбку, правда не такую короткую, как та, что меня обвиняла. Директор была женщиной умной (она и сейчас все еще директор) и, выслушав «прения» отправила меня работать и выкинуть весь этот бред из головы. Девушке-обвинительнице было предложено успокоиться и подумать о своем будущем.

Ей бы действительно взять и задуматься о будущем. Ан нет… она идет в полицию и подает жалобу на меня, ну и заодно, на моего приятеля. Его- то за что? А за то, что подошел к девушке и поинтересовался, с какого такого беса она решила испортить мне жизнь. И если меня она обвинила лишь в харасменте и попытке чего-то там… то моего без вины пострадавшего приятеля – в избиении. Причем избиение это произошло в рабочее время на производстве, в присутствии целой смены (человек сорок людей) и меня в качестве начальника этой самой смены. Приятеля моего увели с завода в наручниках, а мне было предложено явиться для допроса объяснения. Следователь внимательно нас выслушал, записал показания, и вышел в соседний кабинет, где в тоже время давала показания «униженная и оскорбленная». Вернувшись с ее допроса он отпустил нас домой, заодно послав наряд за супругом обвинительницы. Ну, совершенно случайно, клянусь вам, абсолютно случайно, у меня с собой в телефоне оказалась запись разговора ее мужа со мной.

Через несколько дней следователь снова со мной созвонился и пригласил к себе. Он попросил меня подписать согласие на проверку на полиграфе (детекторе лжи) – так как, со слов девушки, все мои приставания, в отличии от избиения ее моим приятелем, происходили только один на один, в моем рабочем кабинете.

Проверку я прошел, и бесстрастная железяка подтвердила искренность моих слов. Самое интересное случилось потом. После проверки, я зашел к следователю. Он уже знал, что я «чист» и с открытой улыбкой пожал мне руку со словами: » Я знал, что ты не виноват ни в чем. Я давно здесь работаю…»

Уходя, я спросил его, будет ли проходить такую же проверку моя «обвинительница»?

— Не будет, — ответил следователь. – Она отказалась, и это ее право.

И с меня и с моего приятеля были сняты все обвинения. Руководство предприятия намекнуло нам, что не стоит подавать встречный иск по обвинению в клевете. Девушку просто уводили, а ее несдержанный супруг отсидел пару дней в камере, остывал…

И вот тут начинается самое интересное! Казалось бы – эта история не должна никого волновать, кроме ее непосредственных участников. Но через день после ее увольнения у проходной родного предприятия выстроилась демонстрация воинственных феминисток. Они требовали выдать им насильников на расправу, грозясь оторвать нам…. Ну вы сами понимаете. Мы с приятелем вышли на проходную – из любопытства. Посмотрели, поулыбались. Я даже подошел к наиболее рьяным борцам (или все-таки борчихам) за права женщин, и добродушно поинтересовался – а в чем, собственно, дело? И мне разъяснили, что предприятие наше – логово насильников и маньяков, что руководство нагло и беспардонно укрывает виновников невинной невинно уволенной девушки и т.д и т.п.

— А что вы сделаете, когда выйдут насильники? – спросил я.

— О, мы их …. – яростно ответила одна из дам, и далее последовал длинный перечень, в сравнении с котором опыты доктора Йозефа Менгеле кажутся детскими шалостями.

Я не стал испытывать свою Фортуну, тем более, что она тоже дама. Вдруг феминистки ей ближе? Мы ушли…

Через несколько дней в дамском журнале «Ат» ( на иврите «ты» женского рода) появилась подробная статья. В этой статье меня обозначили буквой Д (далет – четвертая буква ивритского алфавита), видимо первые буквы уже тогда были забронированы для женщин. Я там предстал таким монстром, что пару ночей боялся спать в одиночку. Но главным виновником были описаны родное предприятие и полиция «насквозь пропитанная духом мачоизма». За точность цитаты не ручаюсь, но смысл был такой. После этой статьи, девушку восстановили на работе. А я стал необычайно популярен… среди женской половины работников завода. Но… если с девушкой я, все-таки, иногда беседовал, то теперь я убегал от женского общества. Синдром такой…?

Пару дней назад знакомая рассказала, что в их солидной фирме подчинённая обвинила своего начальника в домогательстве. Якобы три года назад, во время корпоратива, он ей что-то там нашептывал. Ему – более 65 лет, вдовец. Ей – 30… разведена. И, развивая тему, приятельница прислала фотографии с того самого корпоротива. И я безошибочно угадал главную виновницу. Догадайтесь — как? Совершенно верно – по длине юбки, точнее по отсутствию той самой длины и по глубине декольте. Тут, к слову сказать, наоборот – наблюдалось полное присутствие.

Итог… тихий и скромный вдовец, проработавший в фирме со дня ее создания 40 лет – в больнице с инсультом. Дама празднует победу.

Тогда, много лет назад, в скором времени после моего неудачного обвинения, на экраны вышел фильм с одной из моих любимых актрис Эшли Джадд «Двойной просчет». И кто-то из друзей неудачно пошутил, посмотрев фильм: «Бориска – действуй. За одно преступление два раза не накажут».

Накажут. Потому, что феминизм становится не менее воинственным, чем терроризм. Недавно прочитал полнейший кретинизм – группа женщин одной конторы в США подала жалобу на сотрудника, обвинив его в том, что своим внешним видом он их » дискриминирует по половому признаку». Оказывается, мужчина просто приходит на работу в глаженной рубашке и брюках, а не в футболках и мешковатых джинсах.

Я люблю женщин. Разных. Но если так будет продолжаться… то я начну их бояться. А я так боюсь «боязни женщин». Милые дамы, задумайтесь – чего вы хотите больше? Чтобы вас домогались или чтобы вас боялись?

76 thoughts on “Раздевай и властвуй.

  1. Со мной все в порядке;) но этого человека, который сейчас в больнице с инсультом, я знаю лично и низачто не поверю, что он сособен на такое. Это возмущение и сподвигло на пост

  2. Со мной все в порядке;) но этого человека, который сейчас в больнице с инсультом, я знаю лично и низачто не поверю, что он сособен на такое. Это возмущение и сподвигло на пост

  3. Понятно. Подумала что что то должно было спровоцировать такой солидный пост. А про того человека упустила что это было недавно

  4. Понятно. Подумала что что то должно было спровоцировать такой солидный пост. А про того человека упустила что это было недавно

  5. В оценке данных историй я абсолютно поддерживаю тебя. При этом я феминистка. Для меня важно и необходимо равенство прав и свобод для мужчин и женщин. И я отдаю себе отчет что за этим — моя ответственность за осуществленный выбор и свои действия. Общество я расцениваю как гендерно неравное, но сужение спектра проблем до исключительно вопросов sexual harassment — это как раз то, что уводит от сути. Просто заговор какой-то. Может быть даже за этим стоят мужчины :))) Но это уже другая история :). Это я вообщем-то к тому что и среди феминисток есть те, которые никогда не перестают быть женщинами, которые очень любят мужчин, которые носят короткие юбки, умопомрачительные каблуки и рискованные декольте. Только при этом я всегда знаю зачем я это делаю. И в моем опыте не было случая, когда мужчина не чувствовал границу, за которую можно переступить. Любое общение это ВЗАИМОдействие. И поиск правды в крайних точках нелогичен и бессмыслен. Ну а то что сейчас творится в обществе в вопросах отношений между полами и роли судебной системы в этих отношениях — вообще апофеоз и дело идет к полной победе идиотизма над здравым смыслом.Ну, конечно, если мы с тобой и наши единомышленники не остановим этот процесс. 🙂

  6. В оценке данных историй я абсолютно поддерживаю тебя. При этом я феминистка. Для меня важно и необходимо равенство прав и свобод для мужчин и женщин. И я отдаю себе отчет что за этим — моя ответственность за осуществленный выбор и свои действия. Общество я расцениваю как гендерно неравное, но сужение спектра проблем до исключительно вопросов sexual harassment — это как раз то, что уводит от сути. Просто заговор какой-то. Может быть даже за этим стоят мужчины :))) Но это уже другая история :). Это я вообщем-то к тому что и среди феминисток есть те, которые никогда не перестают быть женщинами, которые очень любят мужчин, которые носят короткие юбки, умопомрачительные каблуки и рискованные декольте. Только при этом я всегда знаю зачем я это делаю. И в моем опыте не было случая, когда мужчина не чувствовал границу, за которую можно переступить. Любое общение это ВЗАИМОдействие. И поиск правды в крайних точках нелогичен и бессмыслен. Ну а то что сейчас творится в обществе в вопросах отношений между полами и роли судебной системы в этих отношениях — вообще апофеоз и дело идет к полной победе идиотизма над здравым смыслом.Ну, конечно, если мы с тобой и наши единомышленники не остановим этот процесс. 🙂

  7. А ещё я хотела сказать, что я конечно не знаю ваших близневосточных нравов (может у вас и правда проще в парандже), но скорее всего это просто тип людей такой скандальный. Самоутвердиться и прославиться за счёт других. И юбка это просто повод: задеть, спровоцировать ситуацию и раскручивать

  8. А ещё я хотела сказать, что я конечно не знаю ваших близневосточных нравов (может у вас и правда проще в парандже), но скорее всего это просто тип людей такой скандальный. Самоутвердиться и прославиться за счёт других. И юбка это просто повод: задеть, спровоцировать ситуацию и раскручивать

  9. Можно пару соображений на тему?
    Так… вразброс. )))
    1. К сожалению тема харрасмента в законодательстве достаточно новая, она ещё не укрепилась и не достаточно себя удтвердила, именно поэтому случаюися вот такие вопиющие случаи которые описанны вами.
    2. Против ващих рассказов, я могу привести пару примеров, произошедгих лично со мной, когда человеку неплохо было бы как минимум начистить физиономию, а ему абсолютно ничего не сделалось…
    3. В Советском Союзе, был такой термин: Склонял к сожительству. Быть может это не изнасилование в прямом смысле этого слова, но не менее отвратительно и должно караться законом…
    4. Насчет короткой юбки — задумалась )))
    А как Вы считаете, это неуважительно со стороны дамы являться в рабочий полдень в мини юбке?
    И на последок, женщинам не нравится когда их юоятся или домогаются, они хотят что бы их любили и только…

  10. Можно пару соображений на тему?
    Так… вразброс. )))
    1. К сожалению тема харрасмента в законодательстве достаточно новая, она ещё не укрепилась и не достаточно себя удтвердила, именно поэтому случаюися вот такие вопиющие случаи которые описанны вами.
    2. Против ващих рассказов, я могу привести пару примеров, произошедгих лично со мной, когда человеку неплохо было бы как минимум начистить физиономию, а ему абсолютно ничего не сделалось…
    3. В Советском Союзе, был такой термин: Склонял к сожительству. Быть может это не изнасилование в прямом смысле этого слова, но не менее отвратительно и должно караться законом…
    4. Насчет короткой юбки — задумалась )))
    А как Вы считаете, это неуважительно со стороны дамы являться в рабочий полдень в мини юбке?
    И на последок, женщинам не нравится когда их юоятся или домогаются, они хотят что бы их любили и только…

  11. то есть сегодня она согласная на любовь и была любовь, а через год ВДРУГ решила что это была совсем не любовь, а самый настоящий харрасмент?

  12. то есть сегодня она согласная на любовь и была любовь, а через год ВДРУГ решила что это была совсем не любовь, а самый настоящий харрасмент?

  13. я про тех которые через Х лет вдруг вспоминают что когда то было что то и теперь можно и загнать в угол того…
    пусть на данном этапе для примера будет тот же Кацав

  14. я про тех которые через Х лет вдруг вспоминают что когда то было что то и теперь можно и загнать в угол того…
    пусть на данном этапе для примера будет тот же Кацав

  15. А можно нЕ про Кацава? Я слишком мало знаю что бы делать какие то выводы…
    А вот так… гипотетически? Вы считаете такого не может быть?
    Ну представьте, молодая женщина, осталась одна с двумя детьми, дорожит работой, одинока.. А начальник начинает её шантажировать.. самыми разными вещами.
    Пройдет пару лет, она оклемается, и сможет за себя постоять…
    Ещё могу привести пример(кстати, вполне реальный случай) из ортодокслальной общины. Сосед годами насиловал соседку, и шантажировал тем что её никто замуж не возьмет если окажется что она не девственница.
    Так надо или нет наказывать этих людей???

  16. А можно нЕ про Кацава? Я слишком мало знаю что бы делать какие то выводы…
    А вот так… гипотетически? Вы считаете такого не может быть?
    Ну представьте, молодая женщина, осталась одна с двумя детьми, дорожит работой, одинока.. А начальник начинает её шантажировать.. самыми разными вещами.
    Пройдет пару лет, она оклемается, и сможет за себя постоять…
    Ещё могу привести пример(кстати, вполне реальный случай) из ортодокслальной общины. Сосед годами насиловал соседку, и шантажировал тем что её никто замуж не возьмет если окажется что она не девственница.
    Так надо или нет наказывать этих людей???

  17. можно и не про Кацава
    я думаю мы говорим немного про разные вещи
    конечно же в случаях описанных вами наказание должно быть
    в первом это и есть тот пресловутый ежедневный харрасмент
    во втором же это типичное насилование, угрозы и шантаж
    я же имею ввиду примеры когда женщина начинает использовать харрасмент как средство достижения своих целей. даже в примере данном tomcat61 женщина ЧЕГО ТО хотела, и для достижения этого использовала харрасмент которого не было
    или же другой пример: сначала она добровольно и безвозмездно отдается любви по обоюдному согласию с простым механиком-киббуцником. А через 5 лет этот механих становится министром важных дел и тут появляется она со воспоминаниями о сеновале. И что ему делать? естественно что для всего мира он насильник и сплошной домогатель женских тел

  18. можно и не про Кацава
    я думаю мы говорим немного про разные вещи
    конечно же в случаях описанных вами наказание должно быть
    в первом это и есть тот пресловутый ежедневный харрасмент
    во втором же это типичное насилование, угрозы и шантаж
    я же имею ввиду примеры когда женщина начинает использовать харрасмент как средство достижения своих целей. даже в примере данном tomcat61 женщина ЧЕГО ТО хотела, и для достижения этого использовала харрасмент которого не было
    или же другой пример: сначала она добровольно и безвозмездно отдается любви по обоюдному согласию с простым механиком-киббуцником. А через 5 лет этот механих становится министром важных дел и тут появляется она со воспоминаниями о сеновале. И что ему делать? естественно что для всего мира он насильник и сплошной домогатель женских тел

  19. Напраслина страшнее обличения
    Я не спорю, разумеется это ужасно, когда пытаются добиться чего то вот такими ужасными и не кошерными способами.
    Только задумайтесь, много ли на самом деле таких женщин, готовых на страшные унижения ради… чего??? Денег? известности?
    Бесспороно такие жанщины есть… Но разве можно каждую женщину которая подаёт в суд на мужчину, подозревать в алчности и нечистоплоности?
    По моему нет.

  20. Напраслина страшнее обличения
    Я не спорю, разумеется это ужасно, когда пытаются добиться чего то вот такими ужасными и не кошерными способами.
    Только задумайтесь, много ли на самом деле таких женщин, готовых на страшные унижения ради… чего??? Денег? известности?
    Бесспороно такие жанщины есть… Но разве можно каждую женщину которая подаёт в суд на мужчину, подозревать в алчности и нечистоплоности?
    По моему нет.

  21. Re: Напраслина страшнее обличения
    я и не говорил что нужно каждую подозревать. но и провоцировать не надо. я не в коем случае не против коротких юбочек, но я против когда юбочку используют для лишнего привлечения внимания
    и не нужно изначально каждого мужчину изначально клеймить.
    Они требовали выдать им насильников на расправу, грозясь оторвать нам….
    и ведь такие требовательницы появляются всегда

  22. Re: Напраслина страшнее обличения
    я и не говорил что нужно каждую подозревать. но и провоцировать не надо. я не в коем случае не против коротких юбочек, но я против когда юбочку используют для лишнего привлечения внимания
    и не нужно изначально каждого мужчину изначально клеймить.
    Они требовали выдать им насильников на расправу, грозясь оторвать нам….
    и ведь такие требовательницы появляются всегда

  23. Для меня во всех этих спорах существует только вопрос именно адекватности ответных действий. И начистить физиономию и подвергнуть человека всем ужасам и унижениям следственно-судебных разбирательств — это очень разные вещи. Нужны серьезные основания. Склонял к сожительству-это безусловно насилие, но ведь при приеме на работу не об этом… Потому как не не берут же подпись под обязательством не убивать и не грабить….Вот тут и грустно, что суд есть, поломанные судьбы есть, а формулировки элементарной нет (и быть не может ИМХО).

  24. Для меня во всех этих спорах существует только вопрос именно адекватности ответных действий. И начистить физиономию и подвергнуть человека всем ужасам и унижениям следственно-судебных разбирательств — это очень разные вещи. Нужны серьезные основания. Склонял к сожительству-это безусловно насилие, но ведь при приеме на работу не об этом… Потому как не не берут же подпись под обязательством не убивать и не грабить….Вот тут и грустно, что суд есть, поломанные судьбы есть, а формулировки элементарной нет (и быть не может ИМХО).

  25. 1. к сожалению
    2. тоже к сожалению
    3. склонял разговорами? угрозами? Насилием? разные формы влекут разные последствия.
    4. Дамы разные бывают и юбки у них еще разнее)))
    и на последок… если бы женщины знали, что им нравится….как бы это упростило жизнь мужчинам:)

  26. 1. к сожалению
    2. тоже к сожалению
    3. склонял разговорами? угрозами? Насилием? разные формы влекут разные последствия.
    4. Дамы разные бывают и юбки у них еще разнее)))
    и на последок… если бы женщины знали, что им нравится….как бы это упростило жизнь мужчинам:)

  27. даже в примере данном tomcat61 женщина ЧЕГО ТО хотела
    вполне конкретно хотела — мое рабочее место!

  28. даже в примере данном tomcat61 женщина ЧЕГО ТО хотела
    вполне конкретно хотела — мое рабочее место!

  29. иногда под склонением к сожительству понимают:» Ах, какая женщина, мне б такую!»(с)

  30. иногда под склонением к сожительству понимают:» Ах, какая женщина, мне б такую!»(с)

  31. ну да… если ты вышел из кабинета следователя сам и без наручников — комменты кажутся забавными:)

  32. ну да… если ты вышел из кабинета следователя сам и без наручников — комменты кажутся забавными:)

  33. вот!! золотые слова!! Мужчина чувствует границу, которую устанавливает женщина. Конечно я имею ввиду нормальных мужчин и женщин.

  34. вот!! золотые слова!! Мужчина чувствует границу, которую устанавливает женщина. Конечно я имею ввиду нормальных мужчин и женщин.

  35. в этом отношении у нас все также, как и у вас. И у нас паранджа только в телевизоре:)

  36. в этом отношении у нас все также, как и у вас. И у нас паранджа только в телевизоре:)

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s