петросянщина

прислали по электронной почте мой текст http://tomcat61.livejournal.com/293875.htm lза подписью какого-то Змея. Поискал в гугле и удивился — оказывается я популярен! Точнее — мой текст. Ссылка на меня присутствует примерно в 10% процентах найденных в сети копий.
Короче, как говорил кто-то из классиков — воруют только хорошие тексты:) Хоть это радует.
ПыСы: еще одно письмо пришло с тем же текстом(моим) — в этот раз уже переведено на иврит:)

46 thoughts on “петросянщина

  1. Я бы права покачала.
    Одна моя френдесса с полгода назад написала пост о том, что нашла свою фотографию (в смысле сделанную ею) в виде сопровождающей картинки к тексту вполне солидного интернет-издания. Как Вы понимаете, автор там не был указан, край фотки, где стояла подпись, обрезан, и вообще приписано не то содержание изображению (на фотке птиц обозвали другим названием и география съемки указана иная). Вот. Девушка нам пожаловалась и больше ничего не предпринимала. Однако, одна из ЖЖ-френдесс по собственному почину накатала редактору письмо-возмущение. Редакция разобралась, виновницу уволила (дабы не порочила честное имя) и прислала письмо-извинение с уверением о недопущении впредь.

  2. Да это скорее исключение из правил:) наш местный mignews в свое время тоже «отдолжил» у меня пост без ссылки и имени. Я написал — пришел ответ, что пост снят. Никаких извинений, никаких последствий. Лишь я подвергся нападкам с своем блоге со стороны одной из «журналисток» этого сайта:)
    Воевать с ветрянными мельницами легче, чем с воровством в русском секторе интернета:)

  3. Вот — всезнающий гугль подкинул — на сайте лента.ру перепост без ссылки на меня… ну, что мне теперь с ними бороться? Я и так их не читаю:)

  4. Я у гугля уже тоже спросила скуки ради. Он мне тоже самое рассказал…
    Ой, про кристальную честность прессы вообще помолчим, чтоб не портить себе настроение 🙂

  5. Мне прислали недели 2 назад, здесь, в Торонто, местный, так сказать е-мейл. :))) На русском. C Вашими именем и фамилией и ссылкой на тот Ваш пост — что, действительно, скорее, исключение, чем правило.

  6. Ну, эти с самого начала были нечисты на руку:) Сначала украли нашу религию, потом наши книги и нашу столицу, заодно присвоили себе нашего пророка:)

  7. ….а сколько еще сотен ботов которые автоматом перепечатывают перепечатанное….

  8. Вот, посмотрите. Пример воришки с гонором. Гляньте на последние комменты тут http://ahmash.livejournal.com/540119.html#comments
    А это — где он взял таки http://n0tsaint.livejournal.com/170940.html
    Причем, на автора последнего поста я нашла ссылки не в одном месте. Ссылаются на него, как на автора, не указывая ссылку. Хотя в самом-то посте ссылка на Вас есть!

  9. Знает ли мир христиан
    Тайну своих глубин?
    Кто из народов-стран
    Чист от крови моей?
    Пусть он выйдет один,
    Рухнет лицом во прах,
    Встанет и возгласит:
    Я христианИн,
    Как Иисус – еврей!
    Нет на моих руках
    Твоей крови.
    Вот я обрезал плоть.
    Вот — бородат, пейсат.
    Вот — облачён в талит.
    Вот — возложил тфилин.
    Я, христианИн
    Во Христианстве –
    Ури Цви Гринберг

  10. Спасибо. Свяжусь с «автором»:) Вы знаете, не обидно, что воруют, Бог с ними. Обидно, что выставляя себя в качестве автора, многие плагиаторы в комментах искажают смысл написанного мною.

  11. Да не за что. Мне просто интересно стало, что будет, если встрять.
    «Автор» получается не виноват. Он-то честно указал ссылку. А дальше ком покатился противный.
    Да, я вас понимаю. Каждый фальшивит по-своему.

  12. Неожиданно история имела продолжение. Сегодня утром я получила в своём ЖЖурнальчике такой коммент http://panna-nusha.livejournal.com/161673.html?thread=7753097
    В верхнем комменте получившейся ветки, есть ссылка на новый пост вчерашнего хама с реакцией человека, мне её приславшего. Кроме того — в соседней ветке Ваш взаимный френд, который скопировал у Вас текст и на Вас всё-таки даёт ссылку, тут же с лёгкостью от Вас открещивается. Мне это как-то гм… странно…

  13. Вы думаете, что я знаком со всеми взаимными френдами??? Этот товарищ, по моему, ни разу у меня в ЖЖ не появлялся, даже и не знаю, как это мы во френдах)))
    А ввязываться в подобный спор считаю ниже своего достоинства:) Еще с мальчиками я отношений не выяснял — мои сыновья старше его!:)

  14. я хорошо знаю этих «друзей». Любой логичный довод будет отвергнут, на любое предложение в ответ последует хамство. В интернете легко хамить — за слова отвесчать не надо.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s