Энтропия для самых маленьких.

26 комментариев

Не могу не согласиться!!!  Поэтому – перепостил целиком!

У каждого свой Ад и каждый получает тот интернет, которого достоин. И мы, судя по рейтингу Яндекса, очень плохо себя вели. Потому что первая, да и вторая страница представлет собой сборник лучших сочинений за 7 класс. И это еще если сильно поднапрячься.
Где-то в начале нулевых в ЖЖ было модно писать тексты. Еще не было людей, которым пришло в голову постить приколы, позже, когда они таки появились, их выкидывали их френдлент за тупоумие. Я сама так делала. ЖЖ-шный топ, сначала негласный, потом лж-плюсовский, состоял из философов, революционеров и литераторов. Тельников еще был мужчиной, Лейбова знала каждая жжешная собака, Ольшанский регулярно менял политические взгляды и хотел кого-то расстрелять, а Вербицкий шел дальше и публиковал расстрельные списки. Никто не закрывал комментарии от анонимов, а банить было просто неприлично. Считалось, что собеседника можно и нужно побеждать силой слова и умом. Тогда жж-юзеры очень хорошо думали друг о друге, они видели в опоненте соперника, с которым стоит сразиться, теперь никто не будет тратить время на разговор с тролем. Безумцев было много, но это были талантливые и отноюдь не глупые безумцы.

А потом как-то само собой появился Шоладеми, который воспринимался как курьез — говорящее полено, генератор чуши. И не почувствовали беды в том, что мы вообще в курсе, что есть такой персонаж, при том, что он не только не умеет думать, но еще и очень плохо пишет. И для меня до сих пор загадка, каким образом до первых позиций добрался Другой. Ну откройте его жж за ранние годы. Как и сейчас, там нечего читать, но тогда там не было больших фотографий Рейтерс, а были маленькие мутные снимки своего норвежского забора. Поймите правильно, может быть в быту они прекрасные люди, но в своей публичной деятельности это гуманитарная катастрофа. И если Шоладеми после собственных идиотских выходок потерял всякое уважение его же аудитории, и потом он теперь занят проектом своей жизни — объехать весь земной шар за счет турфирм, то Другой-то никуда не делся. И вместо одного Шоладеми топ забит десятками таких же "благодушных" идиотиков. И этих Уборищиццц, Катог, Свириденковых, Абрахимовых, Голубчикав, Фим-Психопадтов (я до сих пор испытываю чувство вины за то, что сама его рекламировала) невозможно читать. Это какое-то боевое скудоумие в действии. Как квинтессенция дебильного жанра, выращенного на примере Другого, — фотоблоги. Это, блять, фимоз головного мозга. Вы думаете у главблогера один конкурент по этой части — Сергей Доля? Как бы не так, бестолочей с говнозеркалками (и даже очень дорогими говнозеркалками) теперь уже толпы. Конечно, они пока не могут встрять в битву титанов (у Другого Байконур, зато у Доли — Лас-Вегас, у Другого — Шереметьево, у Доли — Домодедово, у Другого — Лэндровер, у Доли — Ауди, и у обоих виски Дьюарс), но в своем мелком жанре — репортаж с кошачьей выставки, встреча съемочной группы какого-то говна с блогерами, мелкая акция любителей бенгальских огней — они тоже имеют поклонников. Не, я люблю экзотические страны и красивые фотографии, но у меня есть одно маленькое желание — чтобы эти фотографии либо были очень хороши (эко-порн сюда не относится) или подкреплялись каким-то текстом, а не подписью "вот я и машина, любезно предоставленная мне компанией "Планета карданов", на фоне Долины Смерти".
Гражданская журналистика, прихода которой так долго ждали, выродилась в форму убогого чукчанства — это даже не "про что увижу, про то пою", а "про что заинтересованные лица покажут, про то спою", это еще если есть фотокамера и не лень встать с дивана, а ведь прогрессирует популярное течение "между котиком и целлюлитом", а также чёртовы приколы, за которые в 2004 году можно было вылететь из френдов.
Блогосфера у нас в основном была представлена Живым Журналом, поскольку Ли.ру или Мэйл.ру были и остаются царством абсурда и косноязычия. Но интеллектуально ЖЖ становится заповедником повзрослевших лирушников. И ведь былые звезды никуда не делись. В том или ином виде они существуют в Тифаретнике или ЖЖ. Но они перестали быть влиятельными, они теперь не opinionmakers, но ведь и те другие со своими приколами и фоточками тоже ими не стали. В блогосфере нет мнений. Истерики есть, вбросы есть, срачи есть, мнений нет. СМИ не на кого ссылаться и некого цитировать даже по ерундовому поводу: поиск выдаст сотни отзывов "прикольно", "ваще бред", "они просто завидуют и изливают желчь на успешных людей" и "пыщ-пыщ".
И я это пишу не как блогер, а как читатель. Мне нечего читать и некого цитировать. А как блогеру мне, конечно, хорошо. Ни хуя не предпринимая, я в позорном списке Яндекса добралась до места в первой сотне. 6 лет назад с таким контентом это было бы невозможно, а теперь пожалуйста. Но скорость моей самошоладемизации не такова, чтобы догнать Ибигдана и Другого. Кстати, Тёма Лебедев у уровню волне заслуживает своё третье место в этом списке. Потому что читать у него тоже нечего и пишет он так же плохо.

 

Отсюда!

Метки:

26 Replies to “Энтропия для самых маленьких.”

  1. Не знаю, по-моему, пора делить ЖЖшников по очередному признаку.
    Кому-то ЖЖ нужна как трибуна, например, как для этой дамы, так и героям ее бурного монолога.
    Для публичных людей, таких, как Садальский и Шифрин, — это пиар (у каждого по-своему)
    Для кого-то — поиск информации в нужных сообществах, они для того и открыли аккаунт.
    Для кого-то, например, для меня, ЖЖ на 80% — семейный дневник и поиск знакомих.
    Для кого-то — сброс, психотерапия.
    Поэтому мне сетования этой дамы, очень умной, конечно, не совсем понятны и не близки.
    Боря, а с чем ты согласен?

  2. Для меня ЖЖ — возможность поделиться своими мыслями с теми, кого мои мысли интересуют. Поэтому я против ажиотажа и не люблю, когда меня комментируют люди случайные, которым я не интересен.
    И еще больше мне не нравится ажиотаж идолопоклонства. Взять уже упомянутого Долю — ну сделал человек сотню снимков в таких местах, куда обычному смертному не попасть. И снимки так себе… не живые, и репортаж на уровне корреспондента «Пионерской правды», ан набежали, венками лавровыми забросали. И таких «долей» в топе — 80%. И все — «големы»…

  3. «встреча съемочной группы какого-то говна с блогерами». Хе, хе, хе..

  4. У тебя журнал особый, он, по-моему, очень помогает твоему увлечению, которое уже переросло за рамки увлечения )))
    И это просто здорово.
    А Доля (и до меня в моем медвеЖЖьем углу дошли слухи об этом феномене, в основном, волна возмущения его постом об Израиле) —
    типичное явление масскультуры.
    Планка упала везде. И в кино, и на эстраде, и в литературе.
    Снимают кино не те, кто это умеет, а кто сумел найти спонсора.
    Поют не те, кто умеет петь, а опять-таки, спонсороносцы.
    О хождении ЖЖ в народ — вообще молчу. По-моему, это просто становится смешным.
    Запросы у людей снизились, наступила «леность ума», коей и я грешу. Сколько интересных вещей оставляю «на потом», в то время как могу зависнуть на час, читая какую-нибудь фигню из потребителя. Или чей-нить диковинный «журнальчег»
    Но грустить я бы не стала, ведь все же есть выбор для всех.
    А выбор за людей не сделаешь, каждый его делает сам.
    Я понятно написала? Не могу прочитать. Вторую ночь уже сплю два часа.
    Короче, Боря, с праздником ))))

  5. Я не знаю, какую именно встречу автор имела ввиду, но менять текст не имею права:) Тем более, что с большей частью написанного я согласен!

  6. Самое веселое в твоем комментарии — смайлики в конце и поздравление с праздником!:) Я надеюсь, что в будущем естественный отбор убъет «журнальчеги», и останутся лишь действительно интересные блоги.

  7. Ой, ну я уже вообще.
    Вместо «О хождении ЖЖ в народ — вообще молчу»
    читай: «О хождении ЖЖ в литературу — вообще молчу».
    Я не знаю, наверное, мой коммент показался печальным, но совсем наоборот, он философский.
    Это естественный процесс, когда всего много.
    Одни журнальчеги естественный отбор убивает, но тут же появляются другие. И это нормально.
    Знаешь, я поняла автора тобой процитированного поста. Я и тебя понимаю, и себя.
    Это тоска по цензуре в хорошем смысле этого слова.
    Ведь цензура выполняла еще и положительную работу: она не пропускала халтуру.
    И мы, в общем-то, избалованы, ты не находишь? Мы получали много хорошего уже в готовом виде, нам не надо было ничего выбирать.
    И сейчас в душе поднимается возмущение: откуда оно взялось? Его не было? Да было, было.
    И сейчас надо быть самому себе цензором в этом же хорошем смысле.
    В моем случае — бороться с леностью ума и читать сразу, не откладывая «на потом».

  8. Совершенно верно. А еще… у нас были учителя. И кому везло с учителями — читали правильные книги, а не модные. Мы учили географию по книгам Жуль Верна и историю по книгам Пикуля и Яна. Сегодня географию учат по перелетам «богемных бабочек» из романов Дж. Коллинз, а историю — по «сказкам» Дэна Брауна. Некоторые счастливчики читают Акунина. Хуже всего, что есть такие, кто учит психологию по книгам Чака Поланика и Сергея Минаева.

  9. однозначно. раньше тупым быть было немодно.
    а сейчас люди покупают фотографии у ройтерса.

  10. Это честные… а не честные просто крадут их, иногда выдавая за свои:)

  11. не, понятно, о ворахтекстов и форграфий не гоорвю. просто сейчас в природе вещей напонять блог не авторским контентом. ок, имеет право на существование, но не в качестве ориентира. между тем, из другого сделали неизвестно что, да еще и народ за ним поятнулся. МЫСЛИ ГДЕ???

  12. Как говорила одна моя, к сожалению, знакомая..: «Пусть компьютер думает, а я хочу нищтячки и красотульки!»

  13. Знаешь, чем Интернет похож на пенис? И тот и другой были созданы для передачи важнейшей для выживания человечества информации, а выродились в средство развлечения. Я, на самом деле, не вижу ничего плохого в блогах про бугагашечки. Нельзя все время читать Канта и Айн Рэнд, иногда хочется Шекли и Азимова. Корпускула опоздала лет на пять со своей речью, кстати, я слышала эти аргументы ещё при отмене инвайтов в ЖЖ.

  14. Жаль, что tumblr придумали так поздно. Половина блогов с тестами, чужими приколами и перепощенными сто тысяч раз клипами могли бы отлично существовать в этом формате, не выдавая себя за «дневники» и пр. Я знаю несколько очень удачных проектов на tumblr, каждый из них куда более интересен, чем журнальчики нынешних «грандов». Их почти не комментируют. Незачем. Зато ссылка на первоисточник проставляется автоматически.

  15. да и я не против «букашечек». Я не понимаю другое… если про букашек пишет Анфиса Чехова, то давайте честно восторгаться ее сиськами, а не букашками, подразумевая сиськи! Если ерунду в блоге несет личность известная, то ерунда эта не лучше, чем ерунда Васи Пупкина из Мухосранска.

  16. Да нет же, ерунда Анфисы Чеховой как раз может оказаться интереснее и смешнее и забавнее, чем ерунда Васи Пупкина, поскольку она умеет нести ее профессионально:)
    И не дело осуждать Анфису Чехову только потому что она не поднимает революционных тем — возможно ей это просто неинтересно. Я вот уже чертову уйму лет в ЖЖ, ещё помню как инвайт искала, и вот никогда не была подписана ни на Р_Л, ни на Вербицкого, ни на Ольшанского. По мне они — унылое говно, которое ура-наконец-то нашло хоть немного благодарную аудиторию. Скучные они. Зато — цыпа, другой, карабаас у меня во френдах по 100 лет..

  17. Говоря о ерунде, я имел ввиду именно ерунду. Никакой разницы нет в тексте «Утром встал и почистил зубы», написан ли он «звездой» или тем же Пупукиным, даже если «звезда» пишет грамотнее и в слове «почистил» у нее И, а не Ы. Это все равно скучно. И комментировать эту чистку зубов только потому, что зубы «звездные» — увольте… Даже если зубы белее и ровнее.
    И еще… я далеко не звезда! Поэтому я с тобой тут разговариваю, спорю. А «звезда» до этого не опустится, общаясь тлько с соседями-небожителями. Так нафига ее френдить?

  18. Начал писать тебе ответ, но так разошелся, что пришлось накатать отдельный пост 🙂

  19. Ана, ну что в этом такого уж плохого, если конечно, не забывать указывать авторов?
    Во время «Литого свинца» Даниэль публиковал очень интересные ройтеросовские подборки из мест, в которые бы его точно не пустили бы.

  20. Собеседника всегда нужно побеждать=убеждать силой слова и умом, если только речь идет о споре.
    Ну и если уж говорить о праве на существование «умных» или «глупых» блогов, то я считаю, что такое право есть у всех. Не нравится написанное — свободен, не читай и уж, пожалуйста, воздержись от наклейки «блог дурака» или тому подобного, выйди достойно. Каждый «вылезает» по-своему, кто-то сам, кто-то «по головам»(этих, скажем мягко, не уважаю), но все жж-шники хотят каким-то образом проявиться, чтобы их заметили, чтобы им писали, отвечали и конечно же пиарили. Интересные, умные блоги и блогеры рано или поздно будут известны, будем их читать и поддерживать 🙂
    А еще этот пост натолкнул на мысль, придется сегодняшнюю задумку отодвинуть и написать пару слов за и против :)))

  21. ничего плохого и страшного нет. просто изначально блог-дневник-whatever прездназначался для контента, который производит его автор самостоятельно.
    а теперь это стремительно исчезает.
    http://tomcat61.livejournal.com/115050.html?thread=2300778#t2300778

  22. это все естественно, люди не любят думать, а любят хавать. Ничего страшного, главное самому не читать. когда ЖЖ был по приглашениям было больше мысли, не было этих мальчиков 90 ого года рождения с монетаризацией контента. Посмотрите на Лепру, с приглашениями и закрытым членством — то же самое говно, но считающее себя выше этого.

  23. О, для меня френд лента давно стала аналогом rss-фида, исключительно для удобства чтения.

  24. bush вселенского масштаба:)

  25. Интернет, он тем и хорош, что каждый может найти себе норку. Кому-то нравятся фотки у другого, кому-то приколы фоскина, рассказы фрумича или матроса кошки. Аудитория у каждого своя, и постит он для нее. Не нравятся копипасты рейтеровских фоток и неприкрытый продакт плейсмент — не ходи туда. 🙂
    Как говорил Райкин, пусть все будет, но пусть чего-нибудь не будет! И мы найдем, чего не хватает и заполним собой вакуум и поднимем рейтинг свой до небес. Нам это надо? 🙂

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.

Свежие записи

Метки

100 лет Тель-Авиву Queen Акива Вайс Александр Вертинский Александр Леви Александр Пенн Америка Аполлония Афганистан Ахузат Байт Баухауз Блюз на идиш Борис Брестовицкий Венеция Византийская империя ЖЖизнь Зина Дизенгоф Иегуда Магидович Иерусалим Израиль Италия Кладбище на улице Трумпельдор Кфар-Сава Маньшия Меир Дизенгоф Наполеон Неве-Цедек О как! Палестина Рим Россия Сарона Сегодня много лет назад Сердце города Тель-Авив Тиш Улицы Тель-Авива Флорентин Фредди Меркури Шейх Джерах Яффо авиация американская колония в Яффо американская колония в Яффо арабы армия архитектура афоризм базар за базар барон Ротшильд без галстука бульвар Ротшильд вино внутренние органы война вопросы-ответы воспоминания очевидцев вспомним молодость вы против кого дружите гид в Тель-Авиве гимназия Герцелия глюки гостиница Палатин грустно двухколесное деньги дети диалоги дни открытых домов в Тель-Авиве друзья дядя Миша евреи женщины жизнь прекрасна жить чтобы помнить загадка записки на салфетках засветился зеленая тумба злачные места иврит история история Израиля история Тель-Авива кама зман ата бе арец кафе "Касит" кино книги компьютерное корабль "Руслан" кофе кошки курительные трубки кушать подано легенды Тель-Авива лекции по понедельникам любимцы города любовь мединат Тель-Авив мемуары метрай мужчины музыка на правах рекламы наша раша неизвестная история нелегалы памятники Тель-Авива пароходы первые цветные фотографии Тель-Авива петросянщина пиво площадь Альберта площадь Дизенгоф площадь Медина порт последний рельс поэты правило виноделов праздник прогулка в сердце города прогулки по Тель-Авиву путешествия работа разbeerтуализация размышления размышлизм разочарование разрушая мифы рак бе Исраель русские израильтяне рынок Левински скребущие небеса смешно и грустно смотри и слушай старое тель-авивское кладбище старые фотографии Израиля старые фотографии Тель-Авива тель-авивские байки тель-авивские истории тель-авивские кинотеатры тельавивости тельавивости тенденции традиция трубки курительные туризм улица Алленби улица Бялик улица Герцель улица Герцль улица Дизенгоф улица Лилиенблюм улица Нахалат Беньямин фантазия фильм о Тель-Авиве фотографии фотографии Израиля фотографии Тель-Авива читая газеты что в имени твоем чудеса Израиля чудеса улицы Алленби шутка юмора шутка юмора экскурсии экскурсии Бориса Брестовицкого экскурсии в Тель-Авиве экскурсии в Яффо экскурсии по Тель-Авиву экскурсия экскурсовод по Тель-Авиву я - это я

Please follow & like us :)

Архивы

Рубрики

Подписаться на нас

Страницы